个人AI代理赛道爆发
2026年9月，个人AI Agent赛道迅速升温。9月8日，Meta推出Muse，上线12天下载量突破280万，迅速登顶美区App Store免费榜。紧随其后，Manus于9月28日发布2.0版本，并同步上线独立Agent应用Cue。Cue的创新更为激进——每个AI代理均可拥有专属邮箱、电话号码、独立钱包及云电脑，甚至支持多Agent群聊协作。与此同时，国内字节跳动旗下的豆包团队也被曝在中秋假期紧急推进对标项目，加速布局该领域。
注册门槛与准入机制
实测显示，两款产品的准入策略差异显著。
Muse（muse.ai）支持iOS、Android、Web及Mac端，接入WhatsApp。用户可通过Meta账号、邮箱或手机号注册，但仅对美国和加拿大开放。非美区IP将被自动加入等候名单，且强制要求18岁以上，需绑定海外银行卡或通过Facebook/Instagram等社媒账号完成年龄验证。其定价分为免费、20美元/月的Power档及100美元/月的Maximum档，并设有邀请奖励机制。
Cue（cue.im）目前开放Web、桌面端及Android应用，iOS版仍在审核中。登录支持Google、Microsoft、Apple账号或普通邮箱，但早期体验需邀请码激活，首批名额有限。
产品逻辑与核心功能
Muse定位为“用户的数字影子”，强调以用户身份长期代办事务。其核心包括目标驱动任务拆解、专属Secure VM云电脑、自然聊天交互、自定义连接器，以及通过Stripe Link实现匿名支付。所有敏感操作均需人工审批，并保留完整操作录屏。
相比之下，Cue则打造“具备独立身份的外部办事员”。每个Agent拥有专属电话、邮箱、钱包和云电脑，可自主拨打电话、收发邮件并在预算内完成支付。其支持多Agent群聊协作、Routine工作流自动化，并聚焦现实场景如挂号、维修预约、餐厅沟通等。
典型使用场景对比
在生活服务预约中，Muse擅长线上表单与邮件沟通，而Cue凭借独立电话可直接致电商家；在差旅比价中，Muse需用户二次确认才支付，Cue则在预设预算内直接完成交易；针对个人信息梳理，Muse注重长期上下文沉淀，Cue重心在于任务闭环；在多线协作中，Muse采用单入口后台分发，Cue通过多Agent群聊显性分工。
实测挑战与行业展望
尽管功能前沿，两款产品仍面临现实瓶颈。首要障碍是第三方平台的风控机制；其次，身份模式带来安全权衡。计费模式正从Token转向资源消耗。未来，个人AI代理能否真正落地，更依赖银行、电商、运营商等基础设施是否为其开放合规接口。